anett & ricsi

                                                                                                                                                                                                                                                                                       


zsák meg a foltja. tegnap... khm, szóval tavaly, mutattak nekem egy levelet. konkrétan egy "jól beszólok" levél volt. na de, na de kérem szépen. én sem vagyok egy grétsy, de hogy az mennyire hemzsegett a helyesírási hibáktól, az már förtelem és kritikán aluli. könyörgöm, ha valakinek be akarok szólni, akkor leglább abba ne tudjon belekötni amit írtam. hjajj, hogy milyen sötét emberek vannak... tartalmilag két rész ragadott meg belőle. az egyik szerint egy kéthetente alkalmanként egyszer-egyszer ismétlődő dolog az pont ugyanolyan, mint a naponta többször ismétlődő. még pontosabban arról volt szó, hogy kinek a gyerekéért hányszor kell elmenni másnak az oviba. könyörgöm ricsi, a lizának nincs se anyja se apja. te nem vagy az apja, az igazit mindenki utálja és letagadja. anett meg korábban sem volt vele (amig ott laktam, minden nap láttam hogy hajnal 5-6 között kirángatja az ágyból, és vitte oviba, hogy visszafekhessen aludni) és egy ideje teljesen magára hagyta. izé... még papír is van róla, más a gyámja. na ezt ne hasonlítsd már össze azzal, hogy ha más családban a két dolgozó szülő akik amúgy anyja és apjaként viselkednek is egy gyereknek, egyszer-egyszer megkér valakit hogy segítsen, mert nehéz összeegyeztetni a munkahellyel. vagy ha ennyire nem vagy tisztában a gyakoriság fogalmával, akkor bizony javaslom a következő gondolatkísérletet: havonta egy alkalommal kell befizetned mondjuk az albérletet (mert ugye nincs saját lakásod/házad) tehát akkor ez - szerinted - pontosan ugyanolyan, mintha minden nap reggel és este is be kéne fizetned a havi összeget? a másik dolog ami megmaradt a tartalmi részből az... szóval szívességet kérsz valakitől... nem-nem, nem is szívességet, hanem kölcsönt kérsz valakitől, mert neked már nem adnak a bankok, és saját tőkéd meg nincs. majd megfenyegeted, hogy nem fizeted vissza, hacsaknem némán tűri a szemétkedésedet. hát tudod, őszintén remélem, hogy pontosan ugyanilyen emberekkel fogsz sokszor találkozni az életedben, akik valahogy bizalmadba férkőznek, kicsalják az értékeidet, majd megfenyegetnek. ezt amúgy - remélem tisztában vagy vele - csalásnak hívják (318§), és 2, de rosszabb esetben 3 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

na jó, még egy dolog kikívánkozik belőlem, de csak azért mert ez tényleg túllő minden emberi normán. veréssel fenyegeted meg az állítólagos szerelmed testvérét? aki történetesen egy nő? megverni egy nőt? férfinak érzed te magad? há' nooormális?



sarkiroka 20130105114943 és most már annyira óvodás szinten folyik a beszélgetés mint "az én apukám az er?sebb"... kicsit pontosabban: "az én haverjaim er?sebbek és jobban megvernek" mekkora szánalmas már ez. és mindez azért, mert segítettek nekik. azért jó ezt így megörökíteni, hogy ki milyen is tud lenni. mert az ember ugyan felejt és másként lát dolgokat id?vel, de az internet nem.
Kód újratöltése